1. Буквальное значение слов и выражений определяет смысл «primafacie». Таким завещание кажется на первый взгляд, так его должен толковать нотариус как лицо, осуществляющее юрисдикцию по бесспорным делам.
2. Юридические термины, использованные завещателем, не обязательно должны определяться в их юридическом значении.
Ситуация.
«Квартиру завещаю одному, остальное имущество другому». На кого во внутренних отношениях относится невыплаченный долг наследодателя и влияет ли на ответ то, что это м.б. долг за квартиру?
Cт. 1112 ГК «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
3. Предварительная констатация неясности текста, требуемая по ст.1132 для отступления от буквального смысла, не всегда эффективна.
A. Такая неясность хорошо работает в ситуации неосознанной ошибки:
-неправильно указан адрес оставляемого имущества или иные характеристики (ошибка в количестве (10 вместо 100));
-характеристики завещанного имущества на момент открытия наследства изменились (увеличена площадь строения);
-неверно определено родство наследника («племянником» назван тот, кто является ребенком супруги сына), допущена ошибка в имени наследника.
В этих ситуациях предписываемое ст.1132 сравнение фрагментов завещания между собой и установление общего буквального смысла завещания (глупо завещать только 10 акций сожителю, а 90 оставлять выморочными) справляются с задачей выявления намерения.
Б. Сравним с ситуациями, когда за общеупотребимым смыслом могли скрываться иные намерения:
«Завещаю дом». Имелся ли ввиду «дом с земельным участком»?
«Завещаю жене». Понималось ли состояние в браке в качестве индикатора, необходимого на момент открытия наследства?
«Завещаю землю на нужды церкви». Имелась ли ввиду возможность продажи земельного участка?
Завещатель, забегая вперед указал невесту-наследницу ее будущей фамилией. Брака не состоялось. Призывается ли бывшая невеста?
4. Строгость формы не обязывает нас вырывать слова завещателя из контекста. В случае спора судом должны оцениваться любые внешние доказательства намерения завещателя.
5. Бремя доказывания возлагается на лицо, которое утверждает, что за словами скрывается что-то иное или что-то еще. Оно должно обозначить то место в завещании, которое скрывает, по его мнению, намерение завещателя и представить ясные и убедительные доказательства его воли.
Ситуация.
Завещание составлено «в пользу внуков». Один из потомков завещателя усыновлен. Кровные внуки вправе доказывать, что завещатель возражал против усыновления и не называл усыновленного ребенка своим внуком.
Наследниками определены два лица. Одно из них не переживает завещателя. Второй наследник вправе доказывать, что, делая распоряжение в пользу обоих, завещатель выражал намерение исключить переход доли, полагающейся ранее умершему в состав наследства по закону (неявное подназначение).
6. В случае попадание под описание назначенного преемника нескольких лиц и невозможности установления намерения завещателя принцип «infavortestamenti» должен исключать переход к наследованию по закону и приводить к наследованию в равных долях всеми, подпадающими под описание.