Клуб Цивилистов
Срок поручительства: разумный баланс или головная боль кредитора?
4 ноября 2021 года
Запись семинара
Одно из самых распространённых оснований для отказа в иске к поручителю состоит в пропуске кредитором срока на существование обязательств поручителя, который в российской доктрине и практике расценивается в качестве пресекательного (ст.367 ГК).
У этого срока есть несколько вариантов исчисления, если он прямо не установлен в договоре поручительства. Чаще всего срабатывает вариант, при котором этот срок составляет 1 год с момента наступления срока платежа по основному обязательству.
Верховный Суд выпустил разъяснения, в которых уточнил некоторые аспекты применения указанной нормы. Какие проблемы остались после указанных разъяснений, обсуждаем в кругу цивилистов.
У этого срока есть несколько вариантов исчисления, если он прямо не установлен в договоре поручительства. Чаще всего срабатывает вариант, при котором этот срок составляет 1 год с момента наступления срока платежа по основному обязательству.
Верховный Суд выпустил разъяснения, в которых уточнил некоторые аспекты применения указанной нормы. Какие проблемы остались после указанных разъяснений, обсуждаем в кругу цивилистов.
Докладчики
Андрей Егоров
к.ю.н., главный редактор журнала «Цивилистика», руководитель образовательных программ «Lextorium.com», профессор факультета права НИУ «Высшая школа экономики»
Сергей Сарбаш
д.ю.н., председатель судебного состава ВАС РФ в отставке
Алексей Петров
юрист Коллегии адвокатов «Регионсервис», магистр юриспруденции (РШЧП)
Вопросы для обсуждения:
1
Чем отличается срок договора поручительства от срока поручительства? Имеет ли смысл различать эти понятия в длящемся договоре с периодическими предоставлениями? Например, договор займа заключён на 7 лет (и поручительство действует 7 лет), но платежи идут периодически и кредитор пропускает годичный срок на предъявление требования по одному из просроченных платежей. Подлежит ли удовлетворению такой иск?
2
Охватывается ли термином «срок договора поручительства» пример, когда идёт речь о возникновении обеспеченных поручительством обязательств в будущем?
3
Начальный момент исчисления срока к поручителю – с момента наступления срока исполнения основного обязательства или с момента нарушения указанного срока?
4
Влияют ли на начальный момент исчисления срока по требованию к поручителю дополнительные препятствия для исполнения основного обязательства, которые испытывает кредитор (например, возражение о неисполнении синаллагматического обязательства по ст.328 К)?
5
Какие условия договора поручительства относительно срока существования поручительства могут дополнительно защищать поручителя?
6
Как можно сформулировать условие о сроке поручительства для того, чтобы максимально защитить интересы кредитора: альтернативные условия и т.п.? Опасно ли включать условие о сроке поручительства как «до момента исполнения основного обязательства»?
7
Может ли в качестве срока указываться следующие обстоятельства:
– срок работы в юридическом лице – должнике;
– срок нахождения в браке с основным должником (заёмщиком);
– срок приёмки работ;
– период времени после прекращения основного договора?
– срок нахождения в браке с основным должником (заёмщиком);
– срок приёмки работ;
– период времени после прекращения основного договора?
8
Как толковать разъяснение ВС РФ: «При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства»? Как эта правовая позиция соотносится с Определением СКЭС ВС от 17 июня 2020 г. № 305-ЭС19-23183?
9
Ответственность поручителей, аффилированных с должником.
10
В какой форме кредитор должен предъявить требование к поручителю, чтобы не пропустить сроки?
Организатор оставляет за собой право на небольшие изменения в программе семинара
Раздаточный материал
- комментарий С.В. Сарбаша к п.42 постановления Пленума ВС РФ № 45 о договоре поручительства;
- Кобченко И. Срок поручительства // Журнал РШЧП. 2020. № 3 (май-июнь).
- Кобченко И. Срок поручительства: анализ судебной практики // Цивилистика. 2020. № 4 (июль-август).
- Кобченко И. Срок поручительства // Журнал РШЧП. 2020. № 3 (май-июнь).
- Кобченко И. Срок поручительства: анализ судебной практики // Цивилистика. 2020. № 4 (июль-август).
Тарифы
Тариф «Запись»
1290
990 руб.
Оставьте заявку
на мероприятие 16 сентября 2021
Click to order
Total:
*После оплаты, вам придёт письмо с учетными данными от платформы civilist.club
Если вы уже зарегистрированы на платформе, то укажите этот e-mail, доступ будет открыт в течение 5 минут.
Если вы уже зарегистрированы на платформе, то укажите этот e-mail, доступ будет открыт в течение 5 минут.
Если вам необходимо получить счет на оплату от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя, пожалуйста, направьте заявку с вашими реквизитами на
+7 (495) 150-85-07
+7 (495) 150-85-07
Заполняйте форму - получайте свежие новости в сфере права, а также анонс наших мероприятий.
Если вы хотите стать партнером наших мероприятий, свяжитесь по почте или телефону, мы обсудим детали